Uzmanlar, ‘gizli takip’ e karşı uyarıyor!Hayatımızın artık ayrılmaz bir modülü olan toplumsal medya, insanların gündelik yaşantısında her anını paylaştığı bir mecra haline geldi. Uzmanlar, bu durumun mahremiyet meselesiyle bir arada bilinçsiz kullanımdan doğan “stalking” olarak isimlendirilen ve “gizli takip” manasına gelen yeni jenerasyon kişilik hak ihlallerini gündeme getirdiğine dikkat çekiyor. Çocuklarla ilgili paylaşımlarda bilhassa dikkatli olunması davetinde bulunan Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, şuurlu medya okuryazarlığının değerinin ise altını çiziyor. Üsküdar Üniversitesi İrtibat Fakültesi Yeni Medya ve Gazetecilik Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, hayatımızın kıymetli bir kesimi haline gelen toplumsal medyadaki hak ihlallerine ait değerlendirmede bulundu. Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, toplumsal medyada insanların her anını paylaşmasının, “stalking” olarak isimlendirilen ve bâtın takip manasına gelen yeni jenerasyon kişilik hak ihlallerini de gündeme getirdiğini söyledi.Huzur bozmak için de stalking yapılabiliyorSosyal medya kullanıcıları ortasında sıklıkla kullanılan “stalk” kavramının, bir kişinin diğer bir kişiyi toplumsal medya hesaplarında araştırması, gözetlemesi ve paylaşımlarını incelemesi manasına geldiğini söz eden Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, “Kimileri tarafından pak bir davranış olarak algılansa da toplumsal medyada huzur bozucu faaliyetler yürütme gayesiyle da stalking yapılabiliyor ve tehlikenin boyutları daha da artıyor.” dedi.Gizlice izleme çeşitli hatalar oluşturabilirSosyal medyanın insanların gündelik yaşantısında her anını paylaştığı bir mecra haline geldiğini kaydeden Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, “Gidilen yerler, yıl dönümleri, kutlamalar, yemekler, etkinlikler toplumsal medyada günlük yaşantıda olan her şey an ve an paylaşılıyor. Mahremiyet sıkıntısıyla birlikte bilinçsiz kullanımdan doğan dijital ısrarlı takip manasına gelen ‘Stalking’ üzere kişilik hak ihlalleri gündeme geliyor. Stalking (gizlice izleme) fiilinin toplumsal medya üzerinde çeşitli hataları oluşturma ihtimali kelam konusu olduğundan dikkat edilmelidir.” ikazında bulundu.Stalking mağduriyeti kişinin hayatını etkiliyorStalking yani bilinmeyen izlemenin, toplumsal medyada kişilik hak ihlali olarak ele alınabilecek bir husus olduğuna dikkat çeken Ünal, “Avrupa Birliği üyesi ülkelerinin birçoklarının mevzuatında “stalking” sözü yer alıyor. Bir kişinin stalking mağduru olması için günlük işlerini yerine getirmede önemli zahmet çekmesi, iş yerinde verimliliğinin düşmesi, bedensel yahut ruhsal sıhhatinin bozulması, toplumsal alışkanlıklarının değişmesi ya da askıya alınması, ek güvenlik tedbirleri almak zorunda kalması, çocuklarını okuldan kendisi almak yerine aile fertlerinden birilerini yollaması üzere durumların gerçekleşmesi gerekiyor.” dedi. Bazı ülkelerde cezai yaptırımlar uygulanabiliyorKişinin paylaşımlarının görünürlük ayarını “herkes” olarak ayarladığında, daha geniş kitleler tarafından izlenebildiğini kaydeden Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, “Böylece son görülme vakti, çevrimiçi olduğu saat aralıkları, toplam çevrimiçi olduğu süreyi (günlük), durum bildirisini, profil fotoğrafı geçmişi üzere pek çok bilgisi diğerleri tarafından takip edilebiliyor. Saklı takibin bir kişi tarafından ağır bir halde yapılmasıyla saplantı üzere sakıncalı durumlar da oluşabilmektedir. Şuurlu olmayan kullanım biçimleri ile daha fazla gündeme gelen stalk (gizli takip) davranışının cezai yaptırımları tartışma hususudur.” dedi.Almanya’da 3 yıla kadar mahpus cezası verilebiliyorAlmanya’da Alman Ceza Kanununun 238. hususuna nazaran stalking’in kabahat olduğunu tabir eden Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, “2017’den bu yana kabahat olarak yer almaktadır ve cezai yaptırımları kelam mevzusudur. Bir insanı takip eden, gözetleyen, telefon yahut diğer yollarla ısrarcı bir formda onunla temas kurmak isteyen, taciz ettiği kişinin hayatını değerli ölçüde kısıtlayan ve ziyan veren tacizci kişi, Ceza Yasası’nın 238. hususuna nazaran para cezasına yahut 3 yıla kadar mahpus cezasına, ağır kabahat teşkil edecek durumlarda ise beş yıla kadar mahpus cezasına çarptırılmaktadır.” dedi.İngiltere’de para ya da mahpus cezası veriliyorİngiltere’de de yalnızca ısrarlı takip hadiselerinde uygulanabilen iki farklı durumun, 2012’de yürürlüğe giren Özgürlüklere Karşı Korunma Kanununun 11. hususunda kabahat olarak tanımlandığını ve cezai yaptırımlara tabi tutulduğunu söz eden Ünal, “Buna nazaran, şiddete uğrama konusunda önemli bir dehşete ya da kaygıya yol açan ısrarlı takip halleri durumunda, failin 5 bin İngiliz sterlini isimli para cezasına çarptırılabileceği bildirilmektedir. Ya da birtakım durumlarda isimli para cezasına yahut altı aylık kısa periyodik mahpus cezasına ya da 5 yıllık mahpus cezasına ya da hem mahpus hem para cezasına çarptırılabileceği belirtilmektedir.” dedi.Ülkemizde de önlemler uygulanıyorÜlkemizde stalking yaptırımları incelendiğinde 20 Mart 2012’de yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Yönelik Şiddet Kanununda yer aldığına dikkat çeken Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, “Her ne kadar kanunun isminde aile ve bayan temel alınsa da ısrarlı takip (stalking) durumunda da kelam konusu kanun kararları uygulanabiliyor. Alınan karar doğrultusunda, stalking failinin, mağdurun bulunduğu konuta, okula, işyerine ya da mağdurun yakınlarına yaklaşmaması, mağduru bağlantı araçlarıyla rahatsız etmemesi üzere birtakım önlemler uygulanabiliyor.” diye konuştu.Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, kelamlarına şöyle devam ett: “Yine Türk Ceza Kanunu kapsamındaki özel hayata ve hayatın kapalı alanına karşı cürümler başlığı altında düzenlenen kabahatlerin oluşumuna sebebiyet verebilir. Örneğin, Türk Ceza Kanunun 132. Unsurunda haberleşmenin kapalılığını ihlal kabahati vardır. Şahıslar ortasındaki haberleşmenin içeriğini öbür tarafın isteği olmadan ifşa eden bireye cezai yaptırımlar uygulanmaktadır. Huzur bozucu faaliyetler yürütme amacıyla stalking yapılıyorsa, bununla ilgili de Türk Ceza Kanunu devreye girmektedir.”Çocuklarla ilgili paylaşımlarda dikkatli olunmalıSosyal medya paylaşımları konusunda bilhassa ebeveynlerin dikkatli olması gerektiğini söz eden Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, “Her ne kadar kişi istekli ifşa yoluyla birtakım bilgilerini paylaşsa da, makus niyetli bireyler tarafından ele geçirilen ses, manzara, yazılı bilgi üzere malzemeler berbat emelli kullanılabiliyor. Bilhassa, ebeveynleri tarafından paylaşılan çocuklara ilişkin bilgiler de berbat niyetli bireylerin eline geçebiliyor ve dijital zorbalığa davetiye çıkartılıyor. Sharenting (İngilizce Parenting ile Share sözlerinden türetilmiş) olarak isimlendirilen, ebeveynlerin çocuklarını çeşitli yollarla toplumsal medyada paylaşmasını husus alan kavram da daha çok çocuk hakları ihlalini bahis alıyor. Dünyanın her yerinde ebeveynliğin sevinçlerini, zorluklarını paylaşmak ve hayatlarını belgelemek toplumsal bir norm haline gelmiş olsa da ebeveynlerin çocuklarının fotoğraflarını paylaşırken pek çok mevzuyu düşünmesi gerekiyor.” ikazında bulundu.Çocuğun fotoğrafları ve şahsî bilgileri paylaşılmamalı!Çocuğa ilişkin fotoğrafların öbürleri tarafından berbat niyetli olarak kullanılabileceğini belirten Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, “Bununla birlikte, pedofilinin günümüzde hayli yaygın olduğu düşünülmelidir. Çocuğun çıplak, bezli ya da kısmen giyinmiş halde paylaşılan fotoğraflarının pedofili sitelerine koyulma ihtimali olabilmektedir. Tekrar paylaşımlarla birlikte, çocuğun isminin ve soyadının tam olarak verilmesi, doğum tarihi üzere bilgilerin paylaşılması üzere durumlarda, çocukların kimliklerinin çalınması riski vardır. Ek olarak, paylaşımlarda pozisyon etiketlenmesi, çocuğun gittiği kreş ya da okul hakkında bilgilerin internet ortamında verilmesi makus niyetli bireyler açısından çocuğun kaçırılmasında ya da istismar edilmesine sebebiyet verebilir.” dedi. Sanal dünyadaki tehlikeler göz gerisi edilmemeli!Doç. Dr. Aylin Tutgun Ünal, şuurlu medya okuryazarlığının kıymetine dikkat çekerek kelamlarını şöyle tamamladı: “Ebeveynler, çocuklarına tanımadığı bireylerle konuşmaması gerektiğini, konutta yalnızlarsa gelen şahsa kapıyı açmamalarını, telefonda bilmediği bireylere bilgi vermemeleri gerektiğini öğretirken, sanal dünyada bu ikazlara kulak vermeyi gerek kendileri gerek çocukları açısından göz arkası edebiliyor. Kendilerinin, çocuklarının, eşlerinin bilgilerini, görsel fotoğraf ve görüntülerini sıklıkla paylaşabiliyor ve tehlikeye davetiye çıkıyor. Tehlikenin yanında kişilik hak ihlalleri de bu rahatlıktan nasibini alıyor. Sonuç olarak, toplumsal medya kullanımı ile ilgili olarak mahremiyet ve kişilik haklarına yönelik toplumsal kanaatin oluşmasına gereksinim bulunuyor.” Kaynak: (BYZHA) – Beyaz Haber Ajansı
