Cumhuriyet Başsavcılığı, doktorun mevtle tehdit edilmesini, “hastane ile ilgili yaşanan problemlerin, şikâyet yoluyla lisana getirilmesi” olarak kıymetlendirerek, kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi!
İstanbul Tabip Odası tarafından yapılan açıklamada, “Arnavutköy Devlet Hastanesi’nde vazife yapan tabipten, kızı için istediği tarafta rapor alamayan hasta yakını, 18.10.2023 tarihinde Sağlık Bakanlığı İletişim Merkezi’ni (SABİM) arayarak, Doktoru dövünce şiddet uygulandığını iletiyorlar. Hastane dışında hekimi dövüp öldüreceğim. Doktoru dövdüğün vakit hatalı pozisyonuna düşüyorsun.” Ben o … tabibini şahsen döveceğim.Hastane dışında onu yakalayıp geberteceğim. Bir genç kızın ülküleri ile oynayabilir mi?”dedi. Hastanenin içinde döversem hatalı pozisyonuna düşerim, hastanenin dışında evire çevire döveceğim. sözleri ile doktorun can güvenliğini tehdit etmiştir. Aynı konuşma içerisinde birden fazla sefer, tabibi hastane dışında döveceğine ve öldüreceğine yönelik tehditleri kayda geçti.
“Hukuki Çaba Sonucunda Tabibe Müdafaa Kararı Alındı”
“Bu olay üzerine İstanbul Tabip Odası Hukuk Ofisimizce, gerekli türel teşebbüslerde bulunulmuş, taleplerimiz üzerine Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi’nce, şüphelinin 3 ay mühlet ile 6284 sayılı yasanın 5. hususunun 1/a fıkrası mucibince, “a) Şiddet mağduruna yönelik olarak şiddet tehdidi, hakaret, aşağılama yahut küçük düşürmeyi içeren kelam ve davranışlarda bulunmaması” ve 1/c fıkrası yeterince “Korunan bireylere, bu şahısların bulundukları konuta, okula ve işyerine yaklaşmaması” tarafında muhafaza kararı verilmiştir. Yanı sıra yeniden doktor ismine yaptığımız müracaat üzerine Gaziosmanpaşa 2. Aile Mahkemesi’nce, 6284 sayılı Kanun 8. unsurunun 6. fıkrası gereği, “hekimin kimlik bilgileri yahut kimliğini ortaya çıkarabilecek bilgileri ve adresleri ile müdafaanın aktifliği bakımından kıymet taşıyan öbür bilgilerinin, tüm resmi kayıtlarda 3 ay mühlet ile zımnî tutulmasına” karar alınmıştır”
Hekimin korunmasına yönelik tüm türel teşebbüslerin yapıldığı bu süreçte, Savcılığa da yansıtılan olayda; “SABİM sınırını arayan şüphelinin, birebir hastanede vazifeli doktor ………………….’ya yönelik “… Tabibi döveceğim…” formunda tehdit içerikli kelamlar sarf ettiği belirtilmiş ise de, evrak içerisinde bulunan dokümanlar ile şüphelinin SABİM çizgisi müracaatına ait tutanak içeriği incelendiğinde sarf edilen kelamların müştekiye iletmek kastının bulunmadığı, şüphelinin esasen ilgili hastanede yaşadığı şikayetleri lisana getirmeye çalıştığıesnada bahse konu sözleri sarf ettiği, bu nedenle atılı kabahatin yasal ögelerinin oluşmadığı” gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar alınmıştır.
“Hekimlere Yönelik Tehditler: Tüzel Süreç ve Şiddetin Anlamı”
Şüphelinin tekraren kere doktoru mevtle tehdit ettiği kayıtlarla sabit olmasına karşın, “esasen ilgili hastanede yaşadığı şikayetleri lisana getirmeye çalıştığı esnada bahse konu sözleri sarf ettiği, tabibe iletme kastı bulunmadığı” gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi anlaşılır üzere değildir. Herhangi bir kuruma ya da hizmete yönelik şikayetleri lisana getirmenin yolu, kurumda çalışan çalışanı vefatla tehdit etmek midir? Vatandaşın sıhhat sistemine yönelik tenkitlerini ya da somut olayda olduğu üzere tabibin kanaatinin tersine bir rapor talebini bu halde lisana getirebileceğini ve bunun da rastgele bir yaptırımı olmayacağını hukuksal olarak karar altına almak, sıhhat hizmetinde yaşanan şiddet olaylarının önünü açmak manasına getirilmiştir.
Birçok Tabip Hayatını Yitirdi
Şüpheli çok açık ki, kızına istediği raporu alabilmek için doktoru korkutmaya, tehdit yoluyla işini halletmeye çalışmaktadır; münasebetiyle bu kelamların tabibe iletilme kastıyla söylenmediği fikri gerçeklikten uzaktır. Biz doktorlar, can güvenliğimizi tehdit eden bu kelamların her an gerçeğe dönebileceği telaşı ile mesleğimizi icra etmeye çalışıyoruz. Bu kaygıyı/korkuyu duymakta da maalesef haksız değiliz. Uzun yıllardır tabiplere ve sıhhat çalışanlarına yönelik şiddet hareketlerinin önlenmesi, doktorların sıhhat ve hayat hakkının korunması için çaba ediyoruz. Meslektaşlarımıza yönelik önlen(e)meyen ve korku verici boyutlara ulaşan şiddet hareketleri, günlük yaşantının adeta bir modülü haline gelmiş, kelamlı ve fizikî şiddet aksiyonlarından, bıçaklı, silahlı hücumlara kadar ulaşmış ve maalesef birçok tabibi yitirmemize dahi yol açtı.
11 Kasım 2005 tarihinde hasta yakınlarının silahlı saldırısı sonucu hayatını yitiren İstanbul Üniversitesi Göğüs Cerrahisi Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. Göksel Kalaycı’dan, Giresun Göğüs Hastalıkları Hastanesi’ndeki vazifesinin başındayken hastası tarafından geriden ateş edilerek vurulan ve 4 Şubat 2008 tarihinde hayatını yitiren Dr. Ali Menekşe’ye, 17 yaşındaki bir hasta yakını tarafından bıçaklanan ve tüm gayretlere karşı verdiği ömür uğraşını 17 Nisan 2012 günü kaybeden Dr. Ersin Arslan’a, 29 Mayıs 2015 günü, hasta yakınının silahlı saldırısı sonucu ömrünü yitiren Dr. Kamil Furtun’a, 19 Kasım 2015 tarihinde uğradığı bıçaklı akın sonucu hayatını kaybeden Dr. Aynur Dağdemir’e, 2 Ekim 2018 tarihinde hastasının silahlı saldırısı sonucu ortamızdan ayrılan Dr. Fikret Hacıosman’a, 6 Temmuz 2022 tarihinde hasta yakınının silahlı saldırısı ile öldürülen Dr. Ekrem Karakaya’ya… çok sayıda doktor vazifesinin başında uğradığı akın sonucu hayatını kaybetti.
“Sağlık Siyasetleri ve Şiddet: Doktorların Talepleri”
Sağlık alanında yaşanan şiddetin kök nedeninin uzun yıllardır uygulanmakta olan sıhhat siyasetleri olduğunun şuurundayız. Şiddet, temel sorumluyu, çarpık sıhhat sistemini, gizlemenin ve faturasını sıhhat hizmetini sunmaya çalışan doktorlara çıkartma siyasetinin bir sonucudur. Sonuncu tahlil; hastayı müşteri, sıhhati piyasa olarak gören anlayışın değiştirilmesindedir. Lakin bu gayret uzun solukludur. Kısa vadede sıhhatte yaşanan şiddete karşı caydırıcı önlemler almak gerekmektedir. Bir öbür meslektaşımızın daha bu hücumların gayesi olmaması, tehdidin gerçeğe dönüşmemesi için, hayat hakkımızın korunmasına yönelik her türlü önlemin alınmasını ve kelamlı ve/veya fizikî şiddet içeren kelamların indirime uğramadan, mahpus cezasıyla sonuçlanacak halde türel yaptırımlarla müsabakasını talep ediyoruz. Karara karşı İstanbul Tabip Odası Hukuk Ofisimizce itiraz yoluna başvurulmuş olup, bahsin takipçisi olacağımızı bildirdi.(BSHA-Bilim Sağlık ve Haber Ajansı)
